Serija i film “Aleksandar od Jugoslavije” emitovan na “Dan ujedinjenja” 01.12. na NovaS

Svima koji nisu gledali seriju “Aleksandar od Jugoslavije” (ili im je bilo predugo da gledaju 15 epizoda ove sjajne serije) pruža se prilika da pogledaju i film i koji je Zdravko Šotra priredio koji se emitovao 1.decembra u 21:30h na televizijskom kanalu NovaS.

Film je publika na Niškom filmskom festivalu već mogla da pogleda. Film traje oko 2 i po sata i sadrži najznačajnije delove iz serije.


Datum prvi decembar za emitovanje filma nije izabran bez razloga jer je 1918-te u Beogradu proglašena Kraljevstvo Srba, Hrvata i Slovenaca, s princem Aleksandrom I Karađorđevićem kao regentom, u ime svog oca, kralja Petra I Karađorđevića, i Beogradom kao prestonicom. Dan osnivanja Kraljevine Jugoslavije 1. decembar slavio se sve do 1941.godine.

Ovaj dan se slavio kao “Dan ujedinjenja”.


Polovinom marta 2021-te početak emitovanja serije “Aleksandar od Jugoslavije” nestrpljivo se isčekivao – pogotovo kada se saznalo da će režiju raditi stari mag režije serija epohe – Zdravko Šotra.

Ova istorijska drama reditelja i scenariste Zdravka Šotre, bazirana je na događajima iz života kralja Aleksandra I u periodu od 1918. do 1934. godine. Serija ima 15 epizoda, koje se emituju u periodu od 15. marta do 21. juna 2021. godine – kada je planirano emitovanje poslednje epizode.

Reditelj je najavio i pripremu celovečernjeg filma od snimljenog materijala serije.


Serija verno prati dešavanja u knjizi “Aleksandar od Jugoslavije” koju je napisao Vuk Drašković, dobar poznavalac dela i lika poslednjeg kralja.


Knjigu je izdala izdavačka kuća “Laguna”.

@Laguna

Serija obiluje i dokumentarnim snimcima i prati istorijske događaje i velike napore i probleme na koje nailazi kralj Aleksandar pri stvaranju Jugoslavije, koje nikada ne bi ni bilo da njen nastanak nije i narod svih zemalja podržao.

 

                                                                                               @United Media

U ovoj nadasve interesantnoj seriji, snimanoj pod teškim korona uslovima sa pojedinim skromnijim scenografskim rešenjima, pratimo priču o životu “kralja ujedinitelja”.

Tako priča prati Aleksandra I Karađorđevića, stvaranje Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca, njegov brak sa rumunskom princezom Marijom, odnos sa kraljom Nikolom – njegovim dedom, Parisku mirovnu konferenciji ali i mračniju stranu njegovog života sve do atentata u Marselju – što se smatra za početak rađanja fašizma u svetu.


U glavnoj ulozi kralja Aleksandra je Ljubomir Bulajić koji je pokazao da od njega u budućnosti možemo mnogo da očekujemo.


Ulogu je odigrao maestralno i zaslužio sve pohvale.

Za ulogu kralja Aleksandra Karađorđevića u filmu “Aleksandar od Jugoslavije”, koji je premijerno emitovan na festivalu u Nišu, mladi glumac Ljubomir Bulajić dobio je veliku nagradu najboljeg glumca Festivala po oceni publike Filmskih susreta u Nišu održanim krajem avgusta.

Veliku plejadu glumaca čine i Petar Strugar, Srđan Timarov, Žarko Laušević, Voja Brajović, Nikola Kojo, Tamara Aleksić i mnogi drugi.


Zahvaljujući portala NovaS  online na njihovom portalu su objavljene sve epizode serije.


Sjajna odluka ovog portala i poklon posetiocima je što se i dalje ova serija može pratiti na portalu NovaS.

Možemo reći da su svih 15 epizoda serije “Aleksandar od Jugoslavije” opravdale očekivanja, jer ipak snimiti seriju u doba korone nije bilo lako.


Svakako postoje i negativne kritike a ti uglavnom nekompetetni javni govornici iz iste branše neka slobodno snime svoju seriju o kralju – kada već imaju svoju stranu istine i istorije.


Serija “Senke nad Balkanom 2” – koja je dostupna na linku: GLEDAJTE ONLINE: SERIJA “SENKE NAD BALKANOM 2” takođe delom pokriva događaje od 1933.godine i zavere pre ubistva kralja – tako da može biti deo slagalice da sagledamo i iz malo drugačijeg ugla nesrećnu sudbinu prvog kralja Jugoslavije.

Posle gledanja serije ostaje utisak da je glavni motor serije i nosilac sjajni Ljubomir Bulajić koji je odigrao ulogu života.

Epizode su dostupne na sledećim linkovima:

 

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 1

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 2

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 3

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 4

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 5

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 6

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 7

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 8

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 9

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 10

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 11

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 12

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 13

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 14

ONLINE na sajtu NOVAS – EPIZODA 15


POGLEDAJTE: Serija “Mama i tata se igraju rata” besplatno online na RTS Planeti

POGLEDAJTE: Serija “Mama i tata se igraju rata” besplatno online na RTS Planeti

 

GLEDAJTE ONLINE: SERIJA “SENKE NAD BALKANOM 2”

SERIJA “Senke nad Balkanom 2” – online samo na NovaS portalu

 

KAKO NAUČITI NEMAČKI JEZIK: SAVETI ZA POČETAK UČENJA

NAUČITE NEMAČKI JEZIK – LEKCIJA no.0 / ZA START NABAVITE …

 

SERIJA: HUMAN – THE WORLD WITHIN, 2021, NETFLIX – Kako radi telo

SERIJA: HUMAN: THE WORLD WITHIN (2021)

 

 

 

37 thoughts on “Serija i film “Aleksandar od Jugoslavije” emitovan na “Dan ujedinjenja” 01.12. na NovaS”

  1. Katastrofalna serija, nestvarno dosadna, bez prave radnje, bez pravih likova, puna smesnih gresaka i poptunih istorijskih izmisljotina u skladu sa ideologijom njenog autora Vuka Draskovica.

    1. 1. Dosadna – cinjenice su cinjenice
      2. Bez prave radnje – istorijski dogadjaji su se odvijali kako su se odvijali.
      3. Bez pravih likova – smesno i tumaciti
      4. Puna istorijskih gresaka – u odnosu na komunisticku istoriju, naravno
      5. Istorijskih izmisljotina – knjigu u ruke pa napisi koje

      Mani se tog udbaskog sablona

  2. Dobra prilika da ljudi nauče nesto o svojoj istoriji –
    glavni glumac je dobar mada mi nije poznat od raniej. Serija je intersanrtna

  3. Malo je ukocena serija, sto zbog produkcijskih nemogucnosti da rekonstruise epohu u eksterijerima, sto u zastarelosti stila reditelja Zdravka Sotre.
    Najvise nervira tekst koji se bukvalno i didakticki recituje, Aleksandar se seta kao spomenik a ne kao covek od krvi i mesa, a najgore od svega je
    lik nekog novinara sa bizarnim nadimkom “Mesecina” (toliko debilan nadimak je moguce samo izmisliti) koji je sa kraljem Aleksandrom maltene na “Ti”, i vuce se s njim po najvisim diplomatskim dogadjajima. Nebuloze Vuka Draskovica, novog krojaca Istorije. Drzava Srbija mora da razmisli u kakve projekte ulaze pare. Deseta episoda je posebno prazna i nebulozna. Ceo razlog je izgleda da se pokazu autenticni snimci kralja u Cernoj Gori i Splitu.

  4. Totalno iskrivljena povijest,koju neznam koji puta preko kojih kakvih medija prikazujete.Ne poznaje samo Srbija i Hrvatska povijest koja se odigravala na ti prostorima,nego malo veći povijesničari iz svijeta znaju,tako da vam badave trovanje vlastitih ljudi sa lažima ne prolazi.

  5. Odlicna serija po temi i istinitosti. S obzirom koliko smo lagani od 1945 mala obzervacija da scenario deluje kao da je u pitanju skolski program, ss moze razumeti. Treba nadjacati tolike lazi o ovom Kralju i njegovom delu pogotovo jer se i danas najvise pljuje medju Srbima. Ne znam sto se gospoddin iz Zagreba toliko uzbudjuje. Mislim da je knjiga napisana da se vrlo malo toga slobodno interpretira. Sad gde bi bila Hrvatska a pogotovo Dalmacija da nije Kralja Aleksandra, mislim da se slazu i Hrvatski povijesnicari. Glumci su izuzetni pogotovo likovi Kralja Aleksandra i Kraljice Marije.

    1. Gdje bi bila Hrvatska da nije bilo kralja Aleksandra? Pa tu gdje je i sada: između 42° 23′ i 46° 33′ sjeverne geografske širine i 13° 30′ i 19° 27′ istočne geografske dužine. Ne bi Hrvatska prvi put došla pod stranu čizmu da 1918. i nije stvorena Kraljevina SHS. Carstva i države dolaze i odlaze. A narod ostaje. Puno je važnije da smo se unatoč nedaćama održali na ovim našim prostorima (kontinentalna Hrvatska, Istra i Dalmacija) te sačuvali narodnu i državnu svijest. U seobe nismo odlazili što se pokazalo krucijalnim za opstanak na ovim prostorima. Samo je pitanje vremena kada će narod koji se na svojim prostorima održao i sačuvao narodnu te državnu svijest obnoviti svoju državu. Trebalo je biti samo strpljiv i ne očajavati.

      1. Поштовани гледоче,
        колико сте сачували народну свест говори чињеница да се плашите ћириличних табли као баука и да омладина из земље из које долазите усташки поздрав велича, а да не зна ни шта значи, те да сте српски народ уз страну помоћ протерали, а вековима је живео и крвљу бранио земљу коју зовете својом, а да је то постала тек делом овог витешког краља. Како онда и да разумете његову визију- немојте се трудити.

        1. Gade mi se i ustase i ustastvo, ali mislim da je svake godine dokazano i pokazano da je Hrvatska u proterivanju Srba imala najvecu pomoc upravo Srbije. Niko tako predano na proterivanju Srba iz Hrvatske nije radio kao Milosevic, Seselj, srpski akademici, pojedine Vladike….itd itd….Da Kralj Aleksandar nije ubijen i da Monarhija nije proterana, ne bi se nikad stvorio Slobodan Milosevic, a Jugoslavija bi postojala i danas u nekom obliku sigurno. Nije lepo lupati parole.

          1. Poštovani Petre, i ja također mislim da je Prva Jugoslavija bila bolja od Druge Jugoslavije iz više razloga. 1) KJ bila prozapadna parlamentarna monarhija s više ili manje demokratskih perioda za razliku od komunističke Jugoslavije; 2) Da je moj narod imao Banovinu Hrvatsku, svojevrsnu državu u državi u povijesnim i etničkim granicama što nismo imali ni nakon Hrvatsko-ugarske nagodbe 1868. s obzirom da je Dalmacija i dalje bila izdvojena od Hrvatske i pod direktnom upravom Austrije. Knez Pavle je bio razuman vladar.

          2. Потпуно сте у праву, ако Ви и “гледатељ” нисте иста особа која се сито наћаскала са собом, једини који ме је овде напао јесте управо Ви, и да, не знате ништа о историји, јер у свему видите удбашку заверу и непријатеља, као и сва деца комунизма, и великосрпску хегемонију, а словеначки и хрватски национализам не знате да је постојао. Зато су ваљда Срби свима, посебно Вама криви што су живи. Чуди ме да Вам се допала серија.

          3. Kako mogu deca komunizma da vide udbasku zaveru. Pa deci komunizma je ta zavera draga, oni to vole kao vi. Nisam ista osoba sa Hrvatom, sta on ima sa mnom da se nadmece, njegova zemlja je zbog takvih kao vi sto se snebivate kako je Hrvatska od 1990 “izbacila Srbe kao konstituivni narod”, a ne pitate se koliko je Srba Srbija izbacila iz Ustava kao konstitutivni narod: Monarhiste, liberale, zapadnjake, pa muslimane, pa “M”akedonce. A zasto meni ne smeta Hrvatski i Slovenacki nacionalizam…..Slovenci su recimo 1986 u svojoj Mladini intervjuisali unuka Kralja Aleksandra dok su u Srbiji jos igrali Kozaracko kolo. Masa Slovenaca je dala zivot za odbranu Beograda a Aleksandar Bajt i Leon Stukelj su javno izasli sa istinom da su radili za Drazu. Hrvatski nacionalizam, on se nikada nije ni mogao utisati oruzjem nego civilizacijom i prijateljstvom sa Slevncima. Uvek sam smatrao taj nacionalizam kao mali da bi Srbiji mogao naneti stete da je pametno gledala na stvarnost. No dobro, meni je sjajna, ali upravo sjajna ta Udbaska logika koju cak i ovde u Americi uvek srecem kad sam u drustvu sa Srbima – da parafraziram ” mrzim Hrvate jer su srusili Jugoslaviju i izbacili Srbe iz svog Ustava, a mrzim Kralja Aleksandra jer je stvarao Jugoslaviju 1918″ ??? Analogna Udbaska logika je “Sram bilo Vuka Draskovica da prica o miru jer je u Novom Pazaru rekao da ce seci ruke bosnjacima”…..ali onda ti isti se okrenu i kazu “ziveo Ratko Mladic”. ??? To samo srpska Udba moze tako da osmisli, Oni koji podrzavaju ratne zlocince kude srpskog pisca koji poziva za mir jer je eto pre 30 godina rekao neku nesmotrenu frazu. Danas Udbaski kao Srdjan Trifkovic, u inat, idu ponovo okolo po srpskim teritorijama i govore “Srbija se brani u Banja Luci” !!!!!???? I sad je meni Hrvat Marin kriv za patnju Srba a ne takvi kao vi, i Milosevic, i Seselj, i Karadzic….Rada….hahhaa….ma garant neka tetka. Rada sa treceg ulaza.
            Vi mrzite Kralja Aleksandra jer nije priznavao prokleti sovjetski savez i jer je primio 50,000 Imperijalnih Rusa, vojnika, profesora, inzinjera, arhitekata. To mu Udba i komunisti nikad nisu oprostili. Zato je on Svetac za mene ! Vasa drzava ne moze Stadion JNA da drzi pod kontrolom, a on je prosirio Srbiju (i kao samostalnu) i unutar Jugoslavije i zastitio i Sloveniju, i Dalmaciju od Italijana.

          4. Оно што ја знам, јесте да се земља воли у њој, а родољубље свакодневно изражава у земљи која се воли. Из сваке речи коју сте написали избија оно што осећате према краљу, земљи и народу коју ја волим, јер живим на ономе што је од ње остало и патим за њом и људима који су за њу страдали.Ко сте и шта сте, заиста, очигледно је сваком ко прочита ову гомилу Ваших”личних исповести”- а зна се ко се “исповеда”. Мени то није потребно.

        2. Poštovana Rada, kao što Drugi svjetski rat nije počeo 1945., nego u Kraljevini Jugoslaviji 1941., a u Europi 1939., tako ni rat u Hrvatskoj nije počeo 1995., nego 1991. protjerivanjem 250 000 Hrvata iz samoproglašene SAO Krajine te topničkim i pješačkim napadima na desetke hrvatskih gradova od Dunava (Vukovara) do Prevlake (Dubrovnika). To ljudi u Srbiji ne vole čuti. O Vukovaru je nepotrebno govoriti što je napravljeno od njega, ali samo u bombardiranju Osijeka poginulo je više od 1000 Osječana. No, treba reći da nisu svi Srbi u Hrvatskoj podržali projekt SAO Krajine. U Hrvatskoj danas živi oko 200 000 Srba koji su 1991. ostali lojalni Hrvatskoj, a oko 10 000 njih aktivno se borilo na hrvatskoj strani. To su svi oni Srbi koji su tijekom rata ostali u Hrvatskoj, uglavnom u hrvatskim gradovima na obali ili kontinentu i koji su danas građani Hrvatske i EU i imaju dosta bolji životni standard od Srba u Srbiji. Hvala i svako dobro.

          1. Mnogo toga Srbi ne znaju. Jos bolje bi bilo da se ubrzo napravi i drama “I grob i rob”….po romanu Vuka Draskovica. Ona ce tek biti ucinkovita po lecenje nase srpske psihe. 1991, snimak na TV ABC , neki srpski tenk, a vozac tenka vrti Jugoslovensku zastavu s petokrakom. da je 100 puta pravedna borba, da su Srbi gadjali druge crvenim ruzama a ne mecima…vitlati petokraku za zapadne medije godinu dana nakon pada Berlinskog zida……oooo Gospode.

          2. Мислите доношењем устава којим се Србима одузима право конститутивног народа, па проглашењем независности Хрватске уз пароле из Другог светског рата које сам поменула у коментару, а које и даље не знате шта значе, осим да се уз скаредне песмице певају на Томсоновим концертима? Боже, зар то учите децу у школама, да је рат тако почео- тако оправдавате етничко чишћење и слављење истог сваке године- Срби протерали Хрвате, а не Хрвати Србе?! Стидите се!

          3. Dosadno mi je da gledam svoje ime toliko puta (uz zahvalnost sto su mi misljenja ipak objavljena) ali iz postovanja prema ovoj knjizi, istoriji, seriji, i autoru ipak bih zeleo da dignem glas protiv fake komentara. Ovo nije sajt politike i parola nego manje naelektrisano caskanje o istoriji jos kad se nadje neko opusteniji sa Hrvatske, i sa Srpske strane pa uz to i veb urednici imaju smisla za kulturu i lep razgovor onda ne znam sta ce lepse. Ali kad vidim ove komentare “ala Bora Jovic” grcevi me spopadnu. Ustav koji je Hrvatska donela 1990-te je posledica 15/20 srpskih komunistickih losih poteza, a koji je poceo 1987 kada je Slobodan Milosevic hteo da napujda srpske demonstrante da idu u Ljubljanu, pa kad su ih Slovenci oterali, onda je uveo sankcije Sloveniji (unutar jedne zemlje). Ko posle njemu da veruje suzivot u jednoj federaciji bla bla. Te Udbaske komentare tipa dosli zli Hrvati sa Tudjamnom pa uveli nacionalizam, izbacili Srbe iz Ustava a pola tih Srba tamo je i tako cinkalo za Udbu…..da je Slobodan Milosevic na Gazimestanu rekao uvodimo visestranacje, cilj srbije i jugoslavije je NATO, demokratija, evropska unija 80% ovoga sto se zbilo kasnije ne bi se zbilo. No Udba je htela da uvede harmonikaski nacionalizam, a iz ove gore serije se lepo vidi da kad se ponasamo svetski i svet ce takvu Srbiju podrzati. No, daleko smo od toga…

  6. Za Zorana Petrica, sve i da je lik Luke Mesecine izmisljen, to nije nista strasno ako su cinjenice tacne a pogotovo nije strasno u odnosu na nebuloze koje su narodu prosipane o Kralju Aleksandru I i Kralju Petru Ii. I da je deseta epizoda zaista napravljena samonda se pokazu dokumentarni snimci iz CG i Hrvatske, to je upravo odlicna stvar. Kralj Aleksandar je bio Monarh kao i Kraljica Elizabeta sa istim mandatom i istim ovlastenjima. U svakom slucaju istina je dobra da se pokaze.

    1. Točno. Povijesni roman, ako pogledamo njegovu definiciju, može biti izmišljen u dobrom dijelu svojih likova i radnje, ali ako je vezan za neku historijsku epohu i određene konkretne historijske ličnosti, onda je to povijesni roman. Najbolji vam je tu primjer “Kraljević i prosjak” od Marka Twaina. De facto je cijela radnja tog romana izmišljena, ali je usko vezana za konkretnu englesku epohu i tadašnje ličnost u njoj, što ga čini – povijesnim romanom.

  7. zaista ne bih da (sto se na engleskom kaze) “tucem prtvog konja”…..ali frapiran sam konstatacijom da je “deseta epizoda napravljena da bi se samo pokazali dokumentarci kako je Kralj Aleksandar imao posecene turneje po Hrvatskoj i Crnoj Gori”. Pa sta znaci, to ne treba prikazivati…..???? kakva komunisticka logika. Ja sam dosao u Ameriku 1990-te i posle dve godine sam upoznao jednu stariju gospodju koja je pricala srpski. Pitam je odakle je, kaze iz okoline Vinkovaca, ona je Svabica. Kaze bilo je lepo za vreme Kralja, posecivali smo se “sa Srbima, i sa Hrvatima, imali smo naseg KKralja”…..zasto bi se takve stvari krile da je bio voljen u Hrvatskoj. Izvinjavam se urednicima Potaman na kako se kaze danas “smaranju” ali po mom misljenju zaista ovo treba da se podvuce.

    1. Gospodine Maljevicu, kritikujem produkciju serije, ne istoriju. 10a epizoda je dosadna i jedini razlog njenog postojanja je po meni prilika da se iskoriste arhivski snimci Kraljeve turneje. Tacka. Ako je scena pored nekog seoskog plota kraj koga Kralj razgovara sa Arbanasima i istorijskii tacna, u sta debelo sumnjam, u seriji izgleda lose postavljena – produkcijski i rezijski. I ne znam zasto sve sto se ne poklapa sa vasim misljenejem proglasavate komunistickim. Ako ste mladji covek, verovatno o komunizmu znate samo iz traceva vasih istomisljenika, a ako ste stariji covek od preko 50 godina, lepo ste se skolovali u tom komunizmu i slavili stafetu i dan mladosti.
      Nemate pojma ko su ljudi kojima replikujete (replicirate) i ih komunistima. Mozda ste clan ekipe koja je radila seriju pa razumem vas bes, ali serija je ravna i didakticka zbog scenaristickog teksta i nacina na koji ga glumci izgovaraju (recituju). Mozda ste iz Draskoviceve stranke ili familije, na stacu vam reci – nisam citao knjigu i verujem da je kao teks interesantnija od scenarija ove serije. Niko ne govori protiv kralja Aleksandra koji je osnovao Jugoslavju niti kralja Petra koji je pobegao iz nje cim se zapucalo. To JESU cinjenice, ovencane u hitovima tipa “Kralju Petre pisi iz Londona” i slicnim. Nije ga namesnik knez Pavle poveo tamo, vec je otisao kao punoletan, svojom odlukom 14og aprila 1945.te Ali to i nije tema, govorimo o kvalitetu serije a ne o znacaju Kralja Aleksandra.

      1. Preko 50 imam. Pa kako nije komunisticki kad ste vec iscitali ceo sablon – ako sam mladji imate odgovor, ako sam stariji imate odgovor, ako sam clan Draskoviceve stranke imate odgovor, ako sam clan filmske ekipe, imate odgovor U cemu je poenta ovog razgovora onda. Ko ce koga bolje da suzbije ? Nemate ni vi pojma kome se obracate. Zivim vise od 30 godina u Americi, a ziveo sam i 7 godina na Novom Zelandu. Politicki sam Republikanac jer ne verujem da neko treba da bude iznad drugoga samo po rodjenju, ali je za Srbbiju najbolje da je Monarhija. No to nije bitno. Bitno je da je na Zapadu istina najvaznija pa ma kakva da je. A tako mora da je i u Srbiji. U normalnom svetu je sasvim normalno da Kraljevska kuca cuva svoju glavu, tako da je to uradila 1941 i Norveska svojim odlaskom za Veliku Britaniju i Holandska koja se preselila za Kanadu. Kralj Petar je bio suveren i uradio je ono sto je morao po Ustavu da uradi (to jest Vlada je verovatno imala plan i program sta i kako u slucaju rata). Titove price o bekstvu posaljite na postu Norveske ili Holandske ambasade pa njima to verglajte. Da ne ulazimo u to da li je ovo sve istina ili losa interpretacija ne znam sto vas iritira to sto se uopste daje. Tesko da ce iko ikada vise da gleda Bitku na Neretvi i da se nasladjuje epopeji partizana koje nije bilo. Za Srbiju je najbolje da je taj sistem ostao jer u vreme Kraljevine nije bilo anti-zapadne propagande, Vojislava Seselja, Udbaskih gostiju kod Milomira Marica, i nije bilo novina koji kazu kako se svaki americki general uneredi cim vidi ruski brod ili javion. Tako da, jeste, poenta ove serije je vise da oslobodi javnost tih paranoicnih scena kojima ih takvi kao vi zaslepljujete.Moj naklon seriji, Zdravku Sotri i sajtu potaman.com.

  8. Citam opet taj komentar. Imao sam 10-15-20 godina u komunizmu i “skolovao se i slavio stafetu mladosti”. Pa sta je trebalo da uradim, da se obesim ? Koliko je komunista zavrsilo skole u Kraljevini. Zaista sam dugo van zemlje Srbije pa ne znam sta znace ti debilni komentari. Kao u jednom trenutku sam bio silom prilika u zemlji A, a posle se to preokrenulo u zemlju B, a ja sad volim zemlju B, …a kako to kad sam odrastao i leba jeo u zemlji A. Problem je sto je vama Udbasima, pojam Kralja Aleksandra pretnja. Necega se bojite, od necega zazirete

  9. Javljam se iz Hrvatske. Odgledao sam prvu epizodu. U dramskom i glumačkom smislu serija je korektna. Naravno, ima te nacionalne grandomanije i patosa, ali, Bože moj, ni mi Hrvati ne snimamo drugačije kad govorimo o svojoj povijesti. Dopada mi se što ova serija – barem ovo što sam odgledao – nije zloupotrebljena u svakodnevne političke svrhe. Ima dakako i u “Aleksandru” podbadanja Hrvata ali drago mi je da u seriji, odnosno u scenariju, postoji svijest da hrvatski teritoriji nisu srpski i da nije baš jednostavno, što se vidi po reakcijama regenta, proglasiti Srbiju na prostoru koji nikada nije bila Srbija. Svima pozdrav.

    1. Pretpostavicu da je “gledatelj iz Hrvatske” istinska osoba a ne neka susta suprotnost srpskih sluzbi koje salju narucene reakcije po forumima i na to gube vreme dok je Hrvatska ihahaajjjj u Evropi i normalnom svetu. Ja se nadam da ce ova serija biti i u Hrvatskoj (dugorocno) primljena, pogotovo jer je istinita i odudara od komuno/ustaskog sablona o osvajackim Srbima i velikosrpskoj burzoaziji. Pre neki dan sam gledao neki izvestaj kada je Vuk drzao tribinu u Zagrebu 2018 o ovoj knjizi. Nije bila posecena, ocigledno nekoliko Srba, malo znatizeljnijih ljudi itd. Uporedo sa tribinom autor je intervjuisao nekog Hrvatskog istoricara ili novinara sa razmisljanjima o toj knjizi. On je zaista paranoicno delovao, kao da ce prica o Kralju Aleksandru napraviti sutra Srbe da dodju na granice Hrvatske i kazu e sad cemo da vam uzmemo to i to. Neverovatno koliko su komuno-ustasoidne paranoje slicne. Cinjenica je da je Hrvatska razvijenija od Srbije, clan NATO-a, da neko baci petardu na njenu teritoriju sve drzave pod vojdstvom Amerike ce je zajedno braniti. Hrvatska nema teorije da bude napadnuta i da verovatno za narednih 300 godina razmislja o svojoj teritoriji. Tako da te paranoje od Srba treba jednom da istrese. U stanju u kome je Hrvatska sada, mirne duse mogu da pogledaju ovu seriju bez ikakvih zapetljancija i da normalno rezonuju. Barem oni da rezonuju bolje, kad na zalost Srbi-komunisticke-orijentacije jos ne mogu. Ako tada Srbija nije umarsirala u Hrvatsku Bosnu i uzimala teritorije …onda sada kad su svi oko nas u NATO paktu ta mogucnost ne postoji. Ja se iskreno nadam da ce i Srbija uci u NATO pa da ce u okviru njega uci srpska cizma u Hrvatsku i Hrvatska u Srbiju.

      1. Hvala vam na komentaru poštovani Petre. Počeo sam gledati ovu seriju bez predrasuda jer smatram da se historijske ličnosti ne smiju promatrati plošno, bez obzira bile nam drage ili ne. Premda je kralj Aleksandar u hrvatskoj historiografiji uglavnom negativno prikazan kroz određene svoje apsolutističke poteze, taj vladar nije bio samo to. U svakom slučaju fascinantna je njegova biografija i to bih rekao da se radi i o Japancu. Svako dobro želim, Marin

  10. Eto uvek je lepse popricati sa Hrvatom, i mnogo mi je drago. Ima u Americi dosta Engleza i Iraca koje poznajem, ali sam malo vise tog mentaliteta i odnosa naucio na Novom Zelandu. I u slucaju Australijskog, Kanadskog i ne tako davno Skotskog referenduma o Monarhiji, ili istupanja iz zemlje, cesto se da cuti da Kraljica Elizabeta ima ogromna ovlastenja koja po njenom nahodjenju moze koristiti ako misli da je zemlja ugrozena. Tim pre sto je recimo u Americi vrhovni komandant vojske Predsednik, dok je u Britanskim zemljama to Kraljica/Monarh kome vojska polaze zakletvu. Po tom rezonu Kralj Aleksandar je raspustio Skupstinu i ukinuo stranke, i imao je sva prava da to radi. E sad sta bi bilo kad bi bilo, ali da je Skotska izglasala nezvisnost, nemam sumnje da bi Kraljica naredila sta bi naredila. Veoma je osvezavajuce moci voditi ovako jedan opustajuci makar i kratki razgovor pa se zahvaljujem Marinu i sajtu Potaman…….setih se nekada davno jedne prepirke iz JNA kada mi je jedan rekao kako je Kralj Aleksandar bio zao jer je zabranio Hrvatima da se izjasnjavaju kao Hrvati. Tada sam bio zbunjen, nazvao sam ga pogrdim imenima,…medjutim tek sam posle saznao da je isto to zabranio i Srbima. zanimljiva licnost za istoriju/povijest ali za nas Srbe jedna neverovatna velicina. Nisam na zalost bio u Hrvatskoj i Sloveniji otkad kad napustih zemlju ali bih voleo da odem, i osecao bih se kao Srbin veoma ponosnim jer bi njihovi dosta veliki delovi bili danas u sastavu neke druge zemlje da nije Kralja Aleksandra 1918.

  11. Za gospodina Marina, malo zanimljive trivije. Prijatelj iz Hrvatske mi je poslao sliku Tomislav Crnog Piva, ispod kojeg pise Hrvatsko Kraljevsko Pivo (i godina 1925, hmmmm). Barem ja to tako tumacim da su Karadjordjevici Hrvatska Dinastija ta zemlja bi davno vec bila Kraljevina. Ili mozda neki marketing director u toj firmi zeli malo da doda neke sete oko Kraljevske gospodstine. Hrvati vise cene svoju istoriju nego mi nasu. Doduse, verovatno istorijski gledano od 1918. i jesu podjednako i Hrvatska Dinastija, ……Ne tako davno sam gledao jedan relativno stari intervju Gorana Milica koji je rekao (a bilo mi je neobicno drago da to cujem) da je Princ Aleksandar iz Beograda poslao pomoc za Srbiju, oko onih poplava 2014, ali istu takvu za Bosnu, i istu takvu i za Hrvatsku. To i jeste prozapadni demokratski Monarhisticki stil.

    1. Poštovani Petre, ja kao Hrvat mogu samo na pijedestal staviti svoju hrvatsku državu kao narodni ideal. Ali ako uspoređujemo Kraljevinu Jugoslaviju i komunističku, odnosno boljševičku Jugoslaviju (Sovjetski savez u malome), onda tu za mene nema dileme da je kraljevina bila puno bolji izbor, naročito tijekom vladavine kneza Pavla koji je bio razborit vladar. Štoviše, mišljenja sam da je kojim slučajem ta kraljevina poživjela i da nismo imali užasan svjetski rat u kojem je jedan dio mog naroda strahovito moralno posrnuo i kao ljudi i kao kršćani (dakako tu mislim na ustaše i njihove teške zločine protiv čovjeka i Boga), i da nismo onda imali i vrlo tešku i lošu komunističku epizodu – da bi se ta monarhija demokratizirala u okrilju zapadnih država i postala jedna relativno solidna zemlja koja bi se s vremenom ili učvrstila ili bi se u miru i dogovoru razdružila. Dakako, mišljenja sam da bi s obzirom na stoljetna hravatska htijenja da se obnovi hrvatska država, konačni rezultat bio – razdruživanje ali to bi proteklo u miru. Marin.

      1. Slozio bih se Marine. E sad, ja sam pripadnik gubitnickog naroda od 1991, gubitnicke drzave od 1991, mozda imam moralnog prava da spekulisem sta bi bilo 1945 kad bi bilo ali nemam logicnog prava da spekulisem. Ja mislim da ima nekoliko hrvatskig istoricara danas koje ja sa ove daljine uhvatim da komentarisu ali su objektivni. Slicnu interpretaciju istorije ili povijesti je dao i Vuk Draskovic u svom sledecem romanu. Rusenje pakta sa Nemackom 1941 koji nam nije oduzimao ama bas nista, i rusenje Vlade Kneza Pavla je bila ogromna tragedija od koje su profitirali ustase i komunisti najvise. Usudjujem zaci u spekulaciju da je ostala Monarhija, i najbolji medju nama preuzeli vodjstvo, usli bismo u NATO i EU medju prvima. Mozda se ne bi resila napetost Hrvata i Srba ali mi se cini da bi kljuc bila Slovenija, koja nije imala toliki nacionalni naboj i zapadna okrenutost im je bila broj 1. Ne cepa se iz stomaka drzave. U svakom slucaju i da je doslo do nekog nazovi cepanja 1991 to bi bilo u skladu sa onim sto je recimo trazio Stipe Mesic. Ali pro-zapadna, pro-NATO Srbija bi resila tada 90% problema….no na zalost Srbija jee krenula nakrivim putem.

        1. Poštovani Petre, što se tiče potpisivanja Trojnog pakta 1941. i vojnog udara koji je nakon nekoliko dana uslijedio, mišljenja sam da tu i pobornici i protivnici potpisivanja tog pakta i jesu i nisu u pravu. Vidjeli smo što je donio vojni puč i nije trebalo biti odveć pametan da se predvide njegove posljedice, odnosno Hitlerovu odluku o napadu na KJ.
          Što se tiče današnjih pobornika tog pakta, oni zaboravljaju neke stvari koje generacija iz 40-ih nije mogla znati. Možda bi se Nijemci odista u početnom dijelu rata i držali odrednica tog ugovora koji jest bio povoljan za građane monarhije u mnogim aspektima, ali pitanje je kako bi se Nijemci ponašali u kasnijim fazama rata. Drugo, odnos zapadnih sila i SSSR-a (koje bi u svakom scenariju dobile rat protiv Njemačke, Italije i Japana što mi danas znamo, ali Njemačka je to doba izgledala nepobjedivom) sigurno ne bi nakon rata bio povoljan u odnosu na jednu monarhiju koja je godinama bila u paktu s Centralnim silama. Siguran sam da u tom slučaju za monarhiju više ne bi bilo povratka na staro. No, sasvim je sigurno da je najbolji argument među Srbima, koji zagovaraju taj Pakt, što bi se na taj način izbjeglo stvaranje NDH, a onda i svih zločina prema Srbima koji su se u toj državi dogodili. Tu se potpuno slažem. Taj bi scenarij, u kojem ne bi bilo NDH, i za nas Hrvate bi bio dobar jer je činjenica da je taj režim bacio ljagu na hrvatski narod koji je u osnovi jedan dobroćudan narod i koji je u povijesti, a to je lijepo opjevao i vaš veliki pjesnik Jovan Jovanović Zmaj – uvijek branio svoje koliko je mogao (“Hrvat se ne bori da što otme kome, čuva sveti plamen na ognjištu svome. I dok tako čini u najteži dan. I Bog je i pravda na njegovoj strani”, Jovan Jovanović Zmaj).
          I naravno u kontekstu rasprave o alternativnom razvoju događaja opet ne treba izostaviti i te vražje komuniste koji su, htjeli mi to ili ne, na prostoru Jugoslavije već prisutni između dva svjetska rata i koji su pošto poto htjeli iskoristiti rat za provođenje svoje boljševičke revolucije.
          Slažem se s vašim zadnjim opažanjem jer je to bio fenomen u Europi 1989/1990/1991. Svi narodi Europe koji su bili pod komunizmom tih godina odbacili su komuniste i izabrali zapadnu demokraciju. Osim Srba i Bjelorusa. U Srbiji su komunisti izgubili vlast tek 2000., a u Bijelorusiji su još i danas na vlasti.

          1. Knjiga “I grob i rob” je zaista sokantna. E sad ja nisam malo u toku jer sam vani, onako od oka, cini mi se da je za Srbiju to sokantno, neke izajave iz Hrvatske o tadasnjoj istoriji su malo blize onome sto prica Vuk. U Srbiji dakle Marine ne verujem da ima ikoga ko misli da je trebalo ici sa tim paktom, ali Vukove tvrdnje su zaista sokantne i ako su utemeljene u cinjenicama….oh, pa to je za neverovati. Ideja je koju je cini mi se trazio Vladimir Vauhnik, i koji je Vlada htela da sprovede (Vlada koja je potpisala pakt), da se ceka do 1943…i da se KJ onda okrene i kad dodju saveznici, raspali po Nemcima iz sve snage. E sad SOvjetskom Savezu nije smetala Bugarska kao saveznik iako je do 1944 bila na strani Nemaca..Zapad je fleksibilniji, ako su prihvatili Nemacku i Austriju u svoj zagrljaj, nadam se da je moglo tako i sa nama. No daleko je Srbija, i smesno je danas o tome pricati. Hrvatska je od 1991 pravila pametne poteze, Srbija nije. Kao kada u atletskoj trci jedan trkac padne i dok se pridigne zaostaje jedan krug od ovog ispred…sad eh da se nisam sapleo. Dal je to vasa kurtoazija ili ne, simpaticno mi je sto mislite da se Srbija oslobodila komunista 2000-te. Upecatljiv mi je jedan detalja sa srpske TV kad se ne tako davno (kao iznenada) u neku emisiju ukljucio Ratko Mladic sa svojim mobilnim telefonom, a valjda dan pre toga ulazi u sudnicu a nosi crvenu kravatu sa simpolima KP Ruske Federacije. Ja dakle mislim da su oni jos na vlasti itekako. Dok Srbija ne udje u NATO, to je znak da su na vlasti. Svako dobro zelim.

  12. Evo Marinu moram reci pre nego sto nastavi da sipa komplimente Srbiji. Upravo sam video na sajtu tabloidnog lista Kurir naslov “Kako je General Mladic namagarcio Vesli Klarka”. Pa to je naprosto za neverovati. Udbina propaganda je tako jaka da je Gebels ziv cupao bi kose i ne bi mogao da veruje dokle je zaglupljivanje naroda moguce istegliti. Neverovatno. Dok toga ne nestane, Srbija je dakako i dalje pod komunistickim kandzama.

    1. Poštovani Petre, bilo mi je zadovoljstvo s Vama popričati… Još jednom, svako dobro Vam želim! Marin.

  13. Ubuduće će se objavljivati samo komentari koji su direktno vezani sa serijom “Aleksandar od Jugoslavije”.
    Hvala na razumevanju.

    1. Poštovano uredništvo, cijenim što ste dopustili slobodu komentiranja, ako sam malo izašao iz teme, moje isprike.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *